概念 · 动力层
共时性
Synchronizität · Synchronicity
荣格提出的“非因果的连接原则”，指两个或多个事件在没有因果联系的情况下，因意义而有意义地并置。
一句话定义
共时性是非因果的意义并置——两件没有因果关系的事，因一种被切身体验到的意义而“恰好”对应。
荣格为什么需要这个概念
荣格反复遇到一类临床与个人经验：某个内在状态（一个梦、一个念头）与某个外在事件“恰好”对应，且这种对应带着强烈的意义感。因果性无法解释它——于是荣格提出，除了因果，世界或许还有另一条基于意义的连接原则。它是荣格宇宙观最思辨、也最受争议的一步。
它的对立面与张力
因果性 ⟷ 共时性。荣格不是要用共时性取代因果，而是把它作为补偿性的第二原则并置。理解这一点很关键：把共时性读成“隐藏的因果”（念头导致事件）恰恰取消了它的全部要点。
三个常见误读
- = 吸引力法则 / 心想事成。 把非因果误读成因果，最根本的错误。
- = 任何巧合。 荣格的限定严格，须有原型激活的意义张力。
- = 已证实的机制。 它是思辨假设，证据是轶事性的。
严肃的反对意见
确认偏误是核心批评：意义由主体事后赋予，难与随机巧合区分；荣格援引的占星统计亦受严厉质疑。本站收录这些批评，并建议把共时性作为现象学描述而非因果主张来使用。
延伸
- 补偿并置：[[concept/因果性]]（待建）
- 关联：[[concept/原型]]
- 首页「抽一个」正是对共时性态度的一次轻量致敬
常见误读
- 把共时性当成‘吸引力法则’或‘心想事成’：认为想法能因果地导致外部事件。荣格恰恰强调**非因果**——不是你的念头造成了事件，而是二者无因果地在意义上对应。
- 把任何巧合都称为共时性。荣格的限定很严：须有一种被主体切身体验到的**意义**，且通常伴随原型的激活情绪张力；泛化成‘一切巧合’会稀释掉概念。
- 把共时性当成已被证实的物理机制。它是荣格晚年一个高度思辨的假设（与物理学家泡利对话的产物），荣格本人也承认其证据是轶事性的。
严肃的反对意见
- 方法论批评（最重要）：‘有意义的巧合’依赖事后的、主观的意义赋予，具有确认偏误与选择性记忆的全部特征，难以与随机巧合区分。
- 统计学质疑：荣格用于支持共时性的占星实验，其统计处理受到后世严厉批评。
关系
- 常被混淆因果性待建 —— 共时性明确不是隐藏的因果，而是‘无因果的意义并置’。把它当成‘吸引力法则/念力’是根本误读
- 另见原型 —— 荣格认为共时性事件常在原型被激活时聚集
- 补偿因果性待建
出处
- CW 8，'Synchronicity: An Acausal Connecting Principle'（1952） 转述：荣格把共时性界定为一种非因果的连接原则：内在心理状态与外在事件之间发生有意义的、非因果的对应；他试图把它与因果性并列为解释世界的另一维度。
本站引用一律为自行转述 + 出处编号，不含任何中译本原文。[?] 表示编号/年份待人工核实。